Praktijkvoorbeelden
Medische bewijskracht in de praktijk
Ontdek hoe onze onafhankelijke expertises het cruciale verschil maken in complexe arbeidsongeschiktheidszaken. Deze geanonimiseerde praktijkvoorbeelden laten zien hoe wij mensen en organisaties voorzien van de medische autoriteit die nodig is voor een rechtvaardige uitkomst.
Jaarlijks volume
Veel integrale dossiers in UWV-, AOV- en partnercontext — juridisch hanteerbaar voorbereid.
Focus op herbeoordeling
Waar het dossier het toelaat, zetten we in op inhoudelijke correctie en herziening van besluiten.
Van beperkte naar volledige WIA-classificatie
Jaartal en kwartaal (representatief): 2024 · Q2
Samengesteld praktijkvoorbeeld: een betrokkene met langdurig beperkt functioneren werd aanvankelijk door het UWV gedeeltelijk arbeidsongeschikt geacht. Na contra-expertise en procedure werd de classificatie bijgesteld richting volledige arbeidsongeschiktheid.
Uitdaging
Het UWV onderbouwde de belastbaarheid in het dossier onvoldoende ten opzichte van het functioneren in de eigen functiecontext. De eerste beoordeling ging uit van te ruime restbelasting.
Onze aanpak
Onze verzekeringsarts deed nader onderzoek en werkte een Functionele Mogelijkheden Lijst uit die beter aansloot op de feitelijke beperkingen en belastbaarheid.
Resultaat
In beroep werd de beslissing herzien; de betrokkene kwam in aanmerking voor een volledige WIA-uitkering conform de vastgestelde mate van arbeidsongeschiktheid.
VoorbeelduitkomstHerbeoordeling na afwijzing door verzekeraar
Jaartal en kwartaal (representatief): 2023 · Q3
Samengesteld praktijkvoorbeeld: een zelfstandige met een langlopende uitkeringsrelatie werd door de verzekeraar als volledig arbeidsgeschikt ingedeeld. Na herbeoordeling en rapportage werd het besluit inhoudelijk bijgesteld.
Uitdaging
De verzekeraar hanteerde een smalle invulling van beroepsarbeidsongeschiktheid en verwees naar functies die in het dossier onvoldoende waren onderbouwd als passend.
Onze aanpak
Wij voerden een gecombineerd verzekeringsgeneeskundig en arbeidsdeskundig onderzoek uit, gericht op de oorspronkelijke beroepsuitoefening en poliskaders.
Resultaat
Na overleg en herbeoordeling werd gedeeltelijke beroepsarbeidsongeschiktheid erkend en de uitkering hervat conform de aangepaste inschatting.
VoorbeelduitkomstMedische onderbouwing na verkeersongeval
Jaartal en kwartaal (representatief): 2023 · Q1
Een advocatenkantoor schakelde ons in voor medische onderbouwing in een letselschadedossier na een verkeersongeval (geanonimiseerde casuïstiek).
Uitdaging
De aansprakelijke partij betwistte het causaal verband tussen het ongeval en de blijvende klachten van de benadeelde partij.
Onze aanpak
Onze verzekeringsarts stelde een uitgebreide rapportage op over medische causaliteit en resterende beperkingen, afgestemd op de civiele procedure.
Resultaat
De rechtbank nam de medische onderbouwing over in de motivering; de benadeelde partij ontving een schadevergoeding conform de uitspraak.
VoorbeelduitkomstIVA-toekenning na herhaalde WGA-plaatsing
Jaartal en kwartaal (representatief): 2024 · Q4
Samengesteld praktijkvoorbeeld: een betrokkene met langdurige psychiatrische problematiek werd herhaaldelijk in de WGA geplaatst in plaats van in de IVA. Na nadere onderbouwing ontstond ruimte voor herbeoordeling.
Uitdaging
Het UWV ging uit van mogelijke verbetering, terwijl het dossier langdurige stabiliteit en beperkt herstelperspectief suggereerde.
Onze aanpak
Onze psychiater deed gericht onderzoek naar duurzaamheid en volledigheid van de arbeidsongeschiktheid in het kader van de IVA-criteria.
Resultaat
De hoogste rechter oordeelde dat sprake was van volledige en duurzame arbeidsongeschiktheid; IVA werd toegekend.
VoorbeelduitkomstIntegriteit en privacy in onze praktijkvoorbeelden
Alle gepresenteerde cases zijn geanonimiseerd: geen namen, herleidbare combinaties van persoonsgegevens of dossiernummers. Beschrijvingen kunnen elementen uit meerdere dossiers samenvatten (casuïstiek). Jaartal en kwartaal zijn een redactionele referentie (E43), niet noodzakelijk het moment van publicatie of van een individuele beslissing. Vertrouwelijkheid en privacy worden gewaarborgd conform de AVG. Uitkomsten zijn illustratief; elke zaak blijft uniek en eerdere resultaten bieden geen garantie voor toekomstige dossiers.
Verdiep u in onze expertise
Ontmoet onze experts
Maak kennis met onze multidisciplinaire groep van BIG-geregistreerde verzekeringsartsen, medisch specialisten en ervaren arbeidsdeskundigen.
Ontmoet onze experts →Bekijk onze waarborgen
Ontdek hoe wij toetsbare medische standaarden borgen in elke rapportage en expertise.
Bekijk onze waarborgen →Bekijk referenties
Lees wat andere particulieren, advocatenkantoren, assurantietussenpersonen en verzekeraars zeggen over onze onafhankelijke medische bewijskracht en effectiviteit.
Bekijk referenties →Uw dossier vlot trekken met medische autoriteit?
Heeft u een vastgelopen dossier of twijfelt u over een medische beoordeling? Maak gebruik van onze expertise. Vraag een gratis kansanalyse aan en ontdek direct welke medische bewijskracht wij kunnen toevoegen aan uw zaak.